Gratis AI-billeddetector
AI-billeddetector — Kontrollér om et foto er AI-genereret
Upload ét billede og få et kendelse på ca. fem sekunder — AI-genereret, ægte eller kan ikke afgøres — plus en kort liste over de signaler, detektoren brugte til at beslutte.
Slip billedet her
Kun ét billede ad gangen. JPG, PNG, WebP, HEIC og GIF understøttes op til 20 MB for gæster.
JPG · PNG · WebP · HEIC · GIF · auto-deleted after analysis
Nøjagtighed ~92–96 %.
Kendelsen er et stærkt signal, ikke juridisk bevis. For ansættelses-, journalistik-, akademiske eller juridiske beslutninger, bekræft med menneskelig gennemgang eller et andet værktøj.
Hvorfor vælge os
En AI-billeddetector, der forklarer sin kendelse
Trestats-kendelser, letforståelig begrundelse og forudgående nøjagtighedsoplysning — bygget til journalister, rekrutterere og indholdsteams, der har brug for mere end én procentsats.
Trestats-kendelse, ikke ét tal
AI-genereret, ægte eller kan ikke afgøres — når modellen er mellem 40 og 60 procent sikker, markeres resultatet tydeligt som ikke-konklusivt i stedet for at blive tvunget.
Letforståelig begrundelse
Hvert kendelse ledsages af to til tre korte signaler, detektoren brugte (tekstur, kanter, øjenrefleksion, håndsstruktur), så du kan beslutte, om ræsonnementet passer til din sag.
Automatisk slettet efter analyse
Dit billede sendes til en detektionstjeneste, kendelsen vender tilbage, og filen slettes fra behandlingspipelinen — bruges aldrig til modeltræning.
Nøjagtighed oplyst på forhånd
Nuværende modeller når ca. 92–96% på almindelige benchmarks. For ansættelses-, journalistik-, juridiske eller akademiske beslutninger kombineres kendelsen med menneskelig gennemgang.
Sådan gør du
Sådan kontrollerer du om et billede er AI-genereret
Trin 1
Upload ét billede
Træk ét billede til uploadområdet, klik for at gennemse eller indsæt fra udklipsholderen. JPG, PNG, WEBP, HEIC og GIF understøttes op til 20 MB for gæster.
Trin 2
Vent ca. fem sekunder
Billedet sendes til detektionstjenesten. En statusindikator viser live-status — de fleste billeder modtager et kendelse inden for tre til fem sekunder.
Trin 3
Læs kendelsen
Se AI-genereret, ægte eller kan ikke afgøres med et konfidenstal og to til tre korte ræsonnementpunkter. Beslut næste skridt med menneskelig vurdering.
Hvornår man bruger AI-billeddetectoren
Vælg det scenarie, der ligger tættest på dit. Hvert eksempel viser den type beslutning, detektoren er bygget til at understøtte — og den tilhørende ansvarsfraskrivelse.
Newsroom & redaktionel faktatjek
Skan hurtigt indsendte nyhedsbilleder og øjenvidnebilleder, inden de bliver trykt eller udsendt — marker tydelig AI-genererede billeder til yderligere gennemgang.
Brug som første-pas signal, ikke som selvstændigt bevis.
Kandidatfotokontrol for rekrutterere
Registrer syntetiske profilbilleder og portfoliobilleder, inden du planlægger samtaler — kombineret med menneskelig gennemgang for at undgå falske positiver.
Bekræft altid med kandidaten; afvis aldrig udelukkende på detektorens kendelse.
Markedsplads- og annonceaudit
Tjek produktbilleder inden upload til Amazon, Shopify eller Etsy, så platformens eget AI-filter ikke fejlagtigt markerer din annonce.
Forskellige markedspladser bruger forskellige filtre; resultaterne svarer muligvis ikke til hver platform.
Kursusarbejde og indleveringsgennemgang
Hjælp undervisningsassistenter med at filtrere indsendte billeder, der ser mistænkelige ud, inden de eskaleres til en formel akademisk gennemgangsproces.
Kombiner med skolespecifik politik og dokumentgennemgang — aldrig det eneste bevis.
Profil- og datebilledekontrol
Kør et ukendt profilbillede gennem detektoren, inden du accepterer at mødes, for at opdage tydelig AI-genererede avatarer på dating- eller sociale platforme.
Krydscheck med en omvendt billedsøgning; detektoren er ikke et ufejlbarligt anti-catfishing-orakel.
Skaberverificering
Selvverificer et færdigt fotografi eller kunstværk for at vise, at det ikke er genereret af en AI-model — nyttigt til portfoliokrav og konkurrencer.
Et 'Ægte'-kendelse understøtter dit krav men er ikke et konkurrenceniveau-certifikat.
Hvem har brug for dette værktøj
Hvem har brug for en AI-billeddetector?
Journalister, HR-teams, onlinesælgere, studerende og indholdsskabere bruger detektoren til hurtigere beslutninger om mistænkelige billeder.
Journalister og redaktører
Tjek indsendte fotos og virale øjenvidnebilleder før publicering. Brug kendelsen som et første-pass signal kombineret med redaktionel gennemgang.
HR og rekrutterere
Tjek kandidatfotos og portfoliobilleder inden interviewplanlægning. Behandl 'AI-genereret' som en opfordring til menneskelig opfølgning, ikke en afvisningsregel.
Online-sælgere og markedspladser
Auditér produktfotos mod de AI-detektionsfiltre, som Amazon, Shopify og Etsy bruger. Marker opslag, der kan udløse et platformsfilter, inden du indsender dem.
Indholdsskabere og marketingfolk
Tjek før du deler et ukendt foto eller kunstværk, og selvverificer dit eget arbejde for portfoliokrav, konkurrenceindlæg og brandintegritet.
Anmeldelser
Brugt af folk, der har brug for en anden mening
Reelle feedbackmønstre fra journalistik-, rekrutterings-, markedsplads- og akademiske teams, der ønsker en kendelse plus begrundelsen.
Det jeg havde brug for var begrundelse, ikke et tal. At vide hvilke signaler detektoren havde markeret på et viralt skovbrandsfoto lod mig tage en publicer-eller-vent beslutning på under et minut.
Emma D.
Fotoredaktør i nyhedsredaktion
Vi foretager en hurtig kontrol af en brøkdel af de indkomne ansøgningsbilleder. Den trestats-kendelse — inklusive 'kan ikke afgøres' — reddede os fra at afvise ægte kandidater.
Mark T.
Leder for talentanskaffelse
Amazon markerede fejlagtigt et produktbillede som AI-genereret sidste kvartal. Nu verificerer jeg mig selv inden upload. Resultatet plus begrundelsen hjælper mig med at gøre indsigelse, når det gælder.
Hanna J.
Markedsplads-sælger
Jeg bruger det som et input i en akademisk gennemgang — aldrig det eneste. Nøjagtighedsoplysningerne direkte på siden var det, der gav mig tillid til at anbefale det til andre studentermedhjælpere.
Lin C.
Undervisningsassistent
Tilstanden 'kan ikke afgøres' tæller mere end folk indser. En tilsyneladende sikker score på 96 % på et falsk billede ville have ødelagt en nyhedshistorie, jeg arbejdede på i en måned.
Marco P.
Undersøgende journalist
Begrundelsespunkterne gør resultatet til noget, jeg kan sætte i en rapport. Et blot procenttal er ikke falsifficerbart; et markeret signal er noget, jeg kan reproducere i et andet værktøj.
Ines B.
Brandverificeringsanalytiker
Ofte stillede spørgsmål
Ofte stillede spørgsmål om detektering af AI-genererede billeder
Klar til at tjekke et billede?
Upload ét billede, vent ca. fem sekunder, og læs kendelsen med begrundelse — ingen tilmelding, gratis, automatisk slettet efter analyse.